El pulso por el poder: el enfrentamiento entre JZI y Gedesco
El pulso por el poder: el enfrentamiento entre JZI y Gedesco
Blog Article
En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de administración que vino desarrollándose entre las partes involucradas. La querella, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.
Este enfrentamiento no es reciente; aparece de un enfrentamiento gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York por parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué manera su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este pleito llevó incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas Batalla legal entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.
La demanda se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.
Los querellantes argumentan que esta maniobra era una manera de beneficiarse a través de inversiones en empresas emergentes, utilizando recursos de Gedesco de forma indebida. A finales de 2021, JZI empezó a sospechar de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la composición empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.
Este capítulo se aúna a una sucesión de métodos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.